Beiträge von Henk

    Re: Wiking 2011

    Zitat von lotti

    Nh ist zumindest weltweit und europaweit mal die Nummer 1 und mal die Nummer 2...

    Da geht´s Toyota ähnlich und trotzdem verkaufen sich Porsche-Modelle besser...

    Zum NH: gefällt mir ausgesprochen gut!

    Wie bereits geschrieben, wären aber von Wiking langsam mal ein paar Anbaugeräte fällig. Und wenn möglich, nicht unbedingt die "dicksten Dinger" - obwohl sie natürlich zur Leistung der angebotenen Schlepper passen müssen...

    Re: Reifenfrage: Von Henry Seltens Seite...

    Hallo Andi,

    die Reifen sind, wie Sevi schon geschrieben hat, vom Bruder Ballentransportanhänger.
    Im Ersatzteilkatalog sind sie zwar nicht aufgeführt, aber du kannst ja mal ne Mail hinschreiben.
    Bruder ist da ähnlich auf Zack, wie SIKU.

    Anbei nochmal die Maße: 56 / 23 mm ; für Felgendurchmesser außen 29 mm / innen 38 mm

    Auf dem folgenden Bild erkennst du, was ich mit Innen- / Außendurchmesser meine.

    http://59.imageshack.us/img59/5618/grennderungimgp0827

    Re: Siku 2011

    Also mit 300er Varios können wir uns hier auch totschmeißen...

    Die Ackerschlepper liegen bei uns i. d. R. um 150 PS und die Pflegeschlepper um 100 PS (der Bestand leicht darunter, die Neuanschaffungen eher etwas darüber). Von daher wären kleinere Schlepper auch in meinem Sinne.

    Wäre es vielleicht ne Idee, die hier aufkommende Diskussion in einen eigenen Thread zu verschieben: Welche Schlepper laufen bei euch in der Nähe? Oder gibt´s das evtl. schon??

    Re: Siku 2011

    Wenn die Modellwünsche an SIKU in Format und Formulierung den hier (leider allzu häufig) verfassten Beiträgen ähneln, wundert es mich nicht, dass SIKU diese nicht ernst nimmt.

    Ansonsten ist es halt Kinderspielzeug, dessen Hauptzielgruppe hier im Forum nicht vertreten ist.

    Re: Universal Hobbies 2011

    Es muss ja jeder selber wissen, ob er die von UH in jüngster Zeit aufgerufenen Preise für angemessen hält oder nicht.

    Wenn ich die UPE der neuen Pressen oder jetzt aktuell vom Joskin-Fass bspw. mit den Preisen für die div. Anhänger von ROS, für einen Big X / M von UH oder auch für Schlepper von Weise bzw. Wiking vergleiche, sind Preise um 60€ meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt.
    Zu dieser Einschätzung komme ich unabhängig davon, was sie später tatsächlich kosten oder was irgendwelche Eigenbauten kosten bzw. mal gekostet haben. Und trotzdem bin ich dankbar, wenn ich mir überlege was sich in den letzten Jahren im Modellbereich getan hat.
    Andererseits ist es natürlich das gute Recht eines Unternehmens, die Zahlungsbereitschaft der Sammler maximal auszureizen.
    Ich denke bzw. hoffe, dass dies in diesem Fall mittelfristig zum Markteintritt weiterer (hoffentlich deutscher) Modellhersteller führen wird, die sich dann verstärkt um unsere heimischen Fabrikate kümmern… Alternativ können natürlich auch gerne die etablierten Modellhersteller ihr Portfolio erweitern. Das nicht mehr nur die dicksten Brummer kommen ist ja schonmal erfreulich.

    Re: Gebäudebau

    Ich bin gerade dabei mir einen Maschinenschuppen und eine Maschinenhalle zu bauen und verwende dabei Montagekleber für die Verbindungen und doppelseitiges Klebeband für die Verbretterung.
    Die Verbindungen des Ständerwerks sind außerdem überblattet (wo´s nicht geht und man es später nicht sieht, kommt auch mal ne 3mm Spax rein).

    Vorteil des Montageklebers gegenüber herkömmlichem Leim ist die höhere Haltbarkeit gerade bei sägerauhen Verleimflächen.

    Hier mal ein paar Bilder von dem fast fertigen Maschinenschuppen:

    http://842.imageshack.us/img842/5978/schuppen1

    Die Dachsparren sind nur aufgelegt und mir dem abgebildeten Montagekleber verklebt. Die „Dachlatten“ und das Dach ebenso - hält hammermäßig.

    http://294.imageshack.us/img294/7017/schuppen2h

    http://541.imageshack.us/img541/5918/schuppen3

    Die Kleberreste, die man teilweise sieht, stammen von einem anderen (PU-)Montagekleber der aufschäumt. Da er in diesem Fall nicht (wie erwartet) wirklich besser hält, verwende ich jetzt nur noch den abgebildeten Kleber – das ist nicht so´n Saukram.

    http://830.imageshack.us/img830/2148/drehenvonimgp0022

    Ansonsten: „Vielzweckkleber“ (transparent und flüssig) von tesa, wie es ihn bei ALDI manchmal gibt, ist auch nicht schlecht und vor allem vielseitig einsetzbar.

    Re: Rauch TWS 7000

    Da sich bisher keiner von den "Professionellen" gefunden hat, stelle ich hier mal ein paar Bilder ein und mache somit meine erste Modellvorstellung.

    Meiner Meinung nach hat UH da ein echt tolles Modell auf die Beine gestellt, das hauptsächlich aus Metall besteht und daher auch einen recht stabilen Eindruck macht. Bei meinem Modell ist alles fest und gerade, so dass ich hier eine uneingeschränkte Kaufempfehlung abgeben kann. Bisher war ich nicht so der UH-Fan, wegen "zuviel Plastik und alles wackelig", aber UH scheint mir da auf einem guten Weg, wie ich auch schon bei meinem Dangreville-Miststreuer feststellen konnte.

    Zu den Details: Der Stützfuß ist höhenverstellbar und die Plane abnehmbar bzw. aufzurollen. Der AXIS lässt sich natürlich abnehmen und separat an einen Schlepper anhängen. Das klappte bei mir allerdings nur an die Heckkupplungen von Weise, Ros und UH. Bei SIKU sind die Unterlenker zu dicht beieinander. (Anmerkung: Bei ROS sieht´s meiner Meinung nach am besten / realistischsten aus, weil die HH dort am höchsten aushebt.)
    Durch lösen von 4 Schrauben kann man den SIKU-Adapter vom AXIS lösen und ihn so Wiking-kompatibel machen. Das habe ich zwar noch nicht ausprobiert, aber der Abstand für die Unterlenker stimmt. Eine Aufnahme für den Oberlenker fehlt am AXIS allerdings.

    Ansonsten ist mir noch aufgefallen, dass der ziehende Schlepper ein relativ hoch angebrachtes Zugmaul haben sollte, da der Streuer vorne sonst ziemlich weit runter kommt. Hier würde sich am besten ein Schlepper von Wiking eignen, allerdings passt der Wiking-Bolzen nicht durch die Zugöse vom Streuer.

    Nun zu den Bildern:

    http://442.imageshack.us/img442/9489/imgp8329
    http://42.imageshack.us/img42/7813/imgp8328p
    http://534.imageshack.us/img534/9021/imgp8327
    http://708.imageshack.us/img708/5598/imgp8322
    http://246.imageshack.us/img246/8020/imgp8321
    http://294.imageshack.us/img294/7390/imgp8320
    http://97.imageshack.us/img97/4512/imgp8319
    http://63.imageshack.us/img63/6703/imgp8316
    http://156.imageshack.us/img156/6420/imgp8315
    http://196.imageshack.us/img196/5796/imgp8314
    http://25.imageshack.us/img25/2743/imgp8313
    http://46.imageshack.us/img46/3332/imgp8312
    http://690.imageshack.us/img690/4716/imgp8311m
    http://21.imageshack.us/img21/7558/imgp8310i
    http://522.imageshack.us/img522/2784/imgp8308
    http://695.imageshack.us/img695/671/imgp8307h
    http://189.imageshack.us/img189/1566/imgp8339

    Re: Weise Toys 2010

    Wenn ich die Bilder bei Jürgen auf der Seite richtig gedeutet habe, bringt Weise-Toys ab August ´nen
    Fendt GT 360 (BJ 84-96). Geil!

    Dazu ab Dezember ´nen Unimog 406 und ´nen 612 LSA in orange...

    Re: Modellwünsche nach Hersteller

    Ich lese es ja auch gar nicht, eben weil das Thema für mich - wie oben erläutert - wenig gehaltvoll ist.

    Ich persönlich finde das ganze Forum, so wie es jetzt ist, nur sehr unübersichtlich im Gegensatz zu vorher. Und da hier auch von Seiten des Teams i.d.V. häufig die Unübersichtlichkeit bemängelt wurde, habe ich mir erlaubt, einen Vorschlag zu unterbreiten - mehr nicht. Andi hat eure Beweggründe für den eingeschlagenen Weg ja erläutert und damit ist für mich die Sache gegessen.

    Nachfolgend nur nochmal zum besseren Verständnis meiner Position:
    Ich schaue über den Tag verteilt mehrfach für ca. 1-4 Minuten rein und überfliege die neuen Beiträge. Früher konnte ich sehen: Aha, Monsterthread mit 90 Seiten --> unwichtig...

    Nun erstrecken sich die neuen Themen für heute unter "Neue Beiträge" über 5!! Seiten. Da beim Überfliegen die wirklich wichtigen Themen (nach Titel, Ordner, Verfasser) rauszufiltern ist nicht so einfach. Aber wenn der Großteil der Mitglieder das so gewünscht hat, komme ich damit klar 8-)

    Re: Modellwünsche nach Hersteller

    Da liegst du richtig, Andi. Ich finde beide Varianten suboptimal, weil in meinen Augen total unübersichtlich.

    Und interessieren tut mich das ganze Thema „Modellwünsche“ auch nicht, weil für mich nur relevant ist, was tatsächlich rauskommt – sprich offiziell bestätigt ist oder aus den „für gewöhnlich gut informierten Kreisen“ stammt…

    Aber es geht hier ja nicht darum, was ich persönlich gut finde oder auch nicht.

    Ich wollte mit meinem Vorschlag eben nicht nur rumnörgeln oder gar einen Anspruch stellen, sondern vor allem einen konstruktiven Beitrag zur Verbesserung (der Übersichtlichkeit hier im Forum) leisten, nachdem hier i. d. V. des Öfteren sinnlose (Mehrfach-) Themen erstellt worden sind, über die ihr euch - wie ich finde zurecht - aufgeregt habt.

    Wie du meinem vorherigen Beitrag entnehmen kannst, geht mein Vorschlag ja auch grds. in dieselbe Richtung wie der von euch eingeschlagene Weg – nur halt ein wenig strukturierter wie ich finde. Sollte eure Variante sich als Erfolg erweisen, kann ich da absolut mit leben. Ansonsten könnt ihr meinen Vorschlag zumindest als Denkanstoß aufgreifen, solltet ihr hier weiteren Handlungsbedarf erkennen, weil das Ganze irgendwie doch aus dem Ruder läuft.