Beiträge von MF8480

    - definiere viel höher ?

    - wird derselbe Grund sein, warum Briefe in Deutschland auch mal wieder teurer geworden sind, auch die niederländische Post möchte verdienen.

    Zitat von 930 TMS;250933

    Bestimmt von Piraten besetzt ...

    Sammeln die schon für den Bundestag ?

    Das erklärt natürlich die vielfach kritisierten Modellpreise - da muss man noch den Lösegeldanteil einrechnen

    Das gepostete Foto sieht irgendwie "nachbehandelt" aus.

    Der Erlkönig in der Profi hatte ein irgendwie ein anderes Haubendesign. Es ist halt (auch optisch) der nächste Entwicklungsschritt, wei in den vorherigen 900-Generationen auch.

    Mmmmmmh.....

    Ich habe da einige, vielleicht rhetorische, Fragen:

    - Warum muss man sich alle Modelle in einem Jahr kaufen können ?

    - Warum sind die Hersteller "schuld" daran, dass man sich nicht eine gewisse Modellanzahl oder gewisse Modellpreise leisten kann ?

    - Warum wird eine große Auswahl an Modellneuerscheinungen 2013 kritisiert ?

    - Warum wird in anderen Jahren über eine zu geringe Auswahl an Modellneuerscheinungen genauso geklagt ?

    - Warum wird denn ein Modell mit (angeblich) exorbitant zu hohem Preis trotzdem noch gut verkauft ?

    - Warum sind Modellhersteller nicht gemeinnützig und geben die Modelle umsonst ab ?

    - Warum baut man sich das Modell, welches man unbedingt haben möchte, nicht selbst ?

    - Warum lässt man sich das Modell, welches man unbedingt haben möchte, nicht im Auftrag bauen ?

    - Warum wird über verschiedene Farbvarianten geklagt (manche sind eher amüsant) ?

    - Warum wird Spielzeugstandard mit Sammlerstandard verglichen ?

    - Warum, warum, warum .................. ist die Banane krumm ?

    ***Ironie off***

    Freut euch doch einfach über eine große Modellvielfalt, in der ein jeder die freie Auswahl aus einem entsprechenden Fundus hat.

    Auch Preise sind immer relativ (und ganz nebenbei: die Nachfrage bestimmt den Preis !)

    Allein das Dauergemecker in dieser Republik und insbesondere mittlerweile hier im Forum ist unerträglich.

    Welches Modell auch immer erscheint, es ist

    - der falsche Hersteller

    - zu teuer

    - die falsche Ausführung

    - mangelhaft detailliert

    - das falsche Material

    - die falsche Anhängung

    - ................. usw.

    Die restlichen Themen dieser Meckerei: siehe die obigen Spiegelstriche !

    Der Sinn dieser Meckerei: ..................................... (keine Ahnung)!

    Zitat von Toto;250712

    Ich glaub der dürfte auch mit allen möglich Warneinrichtungen nicht so ohne weiteres auf die Straße.:D
    Hab mal grad gemessen, 133 mm breit isser mit den Rädern.:o
    Macht dann in 1:1 ca. 4,25m Aussenbreite.
    Wird schon schwierig mit ner Genehmigung dafür.

    Also Toto, solche Abweichungen von den zulässigen Maßen in einem Deiner Modelle - ich bin entsetzt !

    Zitat von ostaab;250430

    a) Bin ich zu doof?

    b) Hat sich nur was verkantet?

    c) Liegt´s an was anderem?

    d) Muß man noch etwas lockern/aufdrehen etc.? Ist das Teil zusätzlich verklebt? Habe ich 10 Daumen?

    Und bitte nicht zu viele Stimmen für a).

    Die Antwort ist A) - (das war zu verlockend :-))

    Hast Du es schon mit sanfter Gewalt probiert ? Ich denke entweder hat sich was verkantet oder aber der Lack klebt die Stellen zusammen.

    Zitat von Fabi308;250158

    ja dann setzt mal mehr bilder von schleppern vor dem krone rein !

    Da ich kein Smilie oder ähnliches am Ende sehe: Der Satz ist eine Frechheit !

    Zurück zur eigentlichen Frage zum Modell:

    Die Restentladung beim Wiking Krone ZX könnte wesentlich schneller sein.

    Edith sagt: bin raus aus dem Sinnlos-Beitrag, wo noch nicht einmal verstanden wird was kritisiert wird (siehe Beitrag Nr. 14 vom TE)

    Zitat von Fabi308;250141

    Ja hab die seite schon gespeichert will mir den da auch bestellen ! aber will mir dierekt ein schlepper mit, weis nur nicht welchen

    Und der nächste Sinnlos-Fred ...................................................

    Zitat von Johndeere6820;249647

    http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A…CvPnq-ywKKCJhGn"> So sieht nen 4955 aus...Wo ist denn bitte bei dem von Schuco der Auspuff und der Zyklon ????

    Falsch, Benjamin. Den 4955 gibt es eben in der letzten Ausführung auch mit dem Auspuff seitlich der Kabine, wurde dann noch kurzfristig dann auf 4960 umettiketiert.

    Ich finde das 4955 Modell auch irgendwie "unfertig" - Das wirkt wirklich irgendwie klapprig und so, als wäre es unvollständig.

    Also bitte nicht falsch verstehen, das hat mit "Feindbild" nichts zu tun !

    Es ist lediglich so, dass hier im Forum Siku und / oder Fendt m.E. grundsätzlich weniger objektiv (und damit grundsätzlich positiver) im Vergleich zur Konkurrenz beurteilt werden als der ganze Rest (daher dieser Begriff "Siku-Fendt-Forum").

    Was "grenzwertig" bedeuten soll kann ich allerdings noch immer nicht nachvollziehen.

    Ich habe auch bereits als Kind Britains bevorzugt, da mir Siku auch als Kind immer zu "klobig" erschien. Und die typischen Bruchstellen für Kinder (Auspuff etc.) sind eh bei beiden Herstellern identisch. Einen Rahmen habe ich als Kind zumindest auch bei Britains nicht kaputt bekommen. Meine ersten Traktoren habe ich z.B. immernoch.

    Zitat von CVXer;248488

    Einen Oberlenker an einem fest montierten Gewicht kann sich auch nur Britains leisten. Da sehe ich keinen wirklich nennenswerten Fortschritt bei den Modellen und selbst für Spielzeug ist die Qualität schon grenzwertig.

    @ Sven: rofl (sry, aber das musste sein). Naja, was soll man auch in einem "Siku-Fendt-Forum" anderes erwarten

    Es scheint, dass manche dieses schäbige Siku-Dreieck (das ist keine FH !) einer optisch angedeuteten FH vorziehen. Ich sehe das genau andersherum.

    Warum die Qualität für ein Spielzeug "grenzwertig" sein sollte erschließt sich mir überhaupt nicht. Im Gegensatz zu Siku (um beim Spielzeug zu bleiben) produziert Britains wesentlich filigraner. Die letzten Sikumodelle waren z.B. in der unteren Hälfte des Modelles grundsätzlich viereckige Klötze. (vgl. dazu einmal den Britains und den Siku JD 8345R).

    Beim Saddle-Trac würde ich noch die hintere Kante der Plattform zum Mittelaufbau hin verschließen (wie beim Original).

    Damit ist das auch optisch geschlossen und wirkt nicht mehr "aufgesetzt".

    Die Plattform selbst finde ich sehr gut; das Geländer ist toll geworden (insbesondere, da ich mir in dem Maßstab die Finger brechen würde).