MB trac 1600 turbo (1987-1991) „gealtert“ Modell von weise-toys 1:32

ja ähm also es ist einer von deinen das ist klar sieht genau so aus hat die ganzen ausstattungen Reifen abgefahren usw das macht keiner so schnelle nach ansonsten kann ich nur sagen das er von Dieter ist und der bei ihm seit 1nem jahr im schrank steht inner ovp;-) also daran kanns net liegen die farbe ist halt komplett am dach weg in der 1nen ecke aber nun gut das hätte ich ja noch in kauf genomme ist halt so da oben ja der zippel von der verpackung reibt allerdings als ich das modell angefasst hatte am dach und unter dem tritt ist nun auf dem dach ein riesen Fingerabdruck gewesen nun habe ich das alles etwas verwischt und denke das er nun so aussieht wie er aussehen sollte nur wenn schon ein Finger sowas anrichtet was passiert beim Zwiffer putztuch ??

Gut da hast du auch wieder recht aber das ding hat schon geld gekostet und daher das er sehr viel macht im Forum mit Verschmutzungen war ich doch schon sehr enttäuscht muss ich einfach so sagen aber trotzdem will ich mich auch entschuldigen;)

MFG
Tobias K.

Zitat von ackerratte;222909

Hallo Tobi,

zum gute Ton in so einem Forum gehört es sich, erst einmal Kontakt mit Lennart aufzunehmen,
ihm den Fall zu schildern und wo von ich fast ausgehe, der Lennart hätte sich der Sache angenommen und
es vielleicht noch einmal nachgearbeitet. Aber mit deinen Kommentaren hast du Lennart erst einmal hingestellt,
als wenn er ungenügende Arbeit geleistet hat.

Das finde ich sehr unfair !!!

Mein Modell hat er anstandslos nachgearbeitet.

was heiß vorgeschrieben er gefällt mir ja aber das die verschmutzungen nicht halten das gefällt mir nicht und das diese nicht halten dürfen war doch nicht vorgeschrieben oder ? und ich finde das schon einen echt harten Kompromiss bei 85€ muss ich einfach so sagen ENDE;)

Das Modell konnte ich auch schon einmal in Augenschein nehmen, aber meine Meinung darüber tut nichts zur Sache. Allerdings finde ich die Diskussion darüber teilweise recht seltsam.

Zitat von ackerratte;222909

Hallo Tobi,

zum gute Ton in so einem Forum gehört es sich, erst einmal Kontakt mit Lennart aufzunehmen,
ihm den Fall zu schildern und wo von ich fast ausgehe, der Lennart hätte sich der Sache angenommen und
es vielleicht noch einmal nachgearbeitet. Aber mit deinen Kommentaren hast du Lennart erst einmal hingestellt,
als wenn er ungenügende Arbeit geleistet hat.

Das finde ich sehr unfair !!!

Mein Modell hat er anstandslos nachgearbeitet.

Gegenüber allen Herstellern darf doch hier im Forum auch die eigene Ansichtsweise mit Bezug auf Verarbeitung, Preis usw. geäußert werden. Tobi macht doch hier nichts falsch.

Ich kenne mich da nicht so aus, weshalb ich mal Folgendes annehme. Wenn du, Lennart, das im Auftrag machst, dann bedeutet das, dass du es gegen Bezahlung machst - ist das soweit richtig? Falls ja, wird doch wohl dein Aufwand (inkl. Materialkosten) in einem Verhältnis zur Entlohnung stehen. Würde sich das nicht rentieren, wäre eine Auftragsannahme nicht gerade vorteilhaft.;)
Unter diesen Voraussetzungen verstehe ich dieses Argument jedoch nicht...

Zitat von Deutzfahrer 09;222916

[...]vor allem, was da an Arbeit hinter steckt. Bei einer Stückzahl von 125 muss man Kompromisse eingehen, auch wenn sie einem nicht gefallen, besonders wenn sie einem Vorgeschrieben sind

Zitat von GetreideTobi;222936

Das Modell konnte ich auch schon einmal in Augenschein nehmen, aber meine Meinung darüber tut nichts zur Sache. Allerdings finde ich die Diskussion darüber teilweise recht seltsam.

Gegenüber allen Herstellern darf doch hier im Forum auch die eigene Ansichtsweise mit Bezug auf Verarbeitung, Preis usw. geäußert werden. Tobi macht doch hier nichts falsch.

Ich kenne mich da nicht so aus, weshalb ich mal Folgendes annehme. Wenn du, Lennart, das im Auftrag machst, dann bedeutet das, dass du es gegen Bezahlung machst - ist das soweit richtig? Falls ja, wird doch wohl dein Aufwand (inkl. Materialkosten) in einem Verhältnis zur Entlohnung stehen. Würde sich das nicht rentieren, wäre eine Auftragsannahme nicht gerade vorteilhaft.;)
Unter diesen Voraussetzungen verstehe ich dieses Argument jedoch nicht...

Hallo,

ich habe ja auch nicht gesagt, dass er etwas falsch gemacht hat. Ich habe lediglich meine Meinung zum guten Ton hier im Forum geschrieben.
Ich finde es schade, dass erst einmal losgepoltert wird, um sich hinterher zu entschuldigen.

Den Ärger kann ich verstehen.

Aber Leuts, sprecht doch erstmal miteinander.
Fehler können immer und überall passieren.
Da kann sich keiner von frei machen.

Aber dann kann man doch erstmal vernünftig (intern) drüber reden.
Wenn der Andere sich dann quer stellt, dann kann man sich immer noch öffentlich aufregen.